楼前彩钢房说是临时的 结果一“站”就是几个月

家住长春理工大学东区家属宿舍11栋1门1楼的闫女士，自从自家楼前建起一处面积30多平方米的彩钢房之后，就感觉特别“堵心”。

在16日的时候，闫女士跟记者讲，有这么一个彩钢房长春彩钢房二楼，只要她一抬眼就能够瞅见，可她由此有种感觉，仿佛始终都像被人给盯着一样，那房子是她母亲常年住着的，她母亲腿脚不好，平日里每天主要是在屋子里边活动，然而自从建了这个彩钢房之后，她母亲每天待在家里的时候心情都特别压抑。

楼前3天建起彩钢房

原来，闫女士家中的这一住处所在位置处在卫光街跟繁荣路相互交会的地方，是早年时期建成的长春理工大学东区家属宿舍群落，这片宿舍总共具备4栋楼体，它们各自为序号11栋的房屋、序号15栋的房屋、序号16栋的房屋以及序号20栋的房屋。

前几年，长春理工大学在闫女士家楼附近再度建造了一片家属楼，在规划期间，闫女士家的楼与新家属楼被进行分片管理，新家属楼特意聘请了物业公司来管理，然而闫女士家的楼始终是由长春理工大学后勤处管理。

2015年10月，闫女士家楼前忽然来了一群施工人员，他们要建彩钢房，闫女士那时询问过工人，工人曾告知她，彩钢房是暂时搭建的，建完后就会整体搬走。然而彩钢房3天建好后，工人给彩钢房底座抹了一层水泥，居民们开始忧虑了。随后居民们从长春理工大学后勤处了解到，这处彩钢房是这4栋居民楼的门卫室，还用来存放保洁工具。

一楼住户两扇窗户都被挡住

闫女士的母亲讲，有一种被欺骗的感觉在我心里滋生了。当时工人明确表示那是临时建筑，然而现在却告知我们要把它做成门卫室，我们多次提出拆除的要求，可都没有得到结果。

16日上午时分，记者抵达了位于卫光街与繁荣路交会之处的长春理工大学东区家属宿舍，于11栋那里见到了居民所反映的彩钢房。记者察觉到，此处的彩钢房划分成两室，其中一室放置了一些保洁所用的工具，另一室处于空置状态，并且在彩钢房的前方安装有挡车杆，然而却并未投入使用。

在闫女士家，记者看到，闫女士家有两个位于南面的卧室，从这两个卧室能够一眼望见彩钢房，且能看清彩钢房内的所有情况，彩钢房与闫女士家的窗户相距大概10米。

居民提出三点疑问

对我们家隐私构成一种侵犯的是这处彩钢房，要是我们不拉窗帘，对面就能十分清晰地观看我家的状况，不仅如此，我们觉得这处彩钢房所建的地方不妥，占领了我们居民的公共绿地，还有就是阻挡光线、遮挡视野且看着让人郁闷。闫女士讲，去年12月份，朝阳区规划局给该彩钢房下达了违建整改通知。

接着，记者与闫女士以及闫女士的家人一同前往承担小区物业管理工作的长春理工大学后勤处，后勤处一名叫潘先生的工作人员接受了采访。

彩钢房方面，闫女士提出了自己的三点疑问，其一，为何搭建彩钢房时没有任何人与居民展开协商？其二，搭建彩钢房有没有取得合法手续呢？其三，要是没有合法手续，为何他们多次反映后彩钢房却一直未被拆除？

彩钢房确实无合法手续

长春理工大学后勤处有名为潘先生 的工作人员，其承认，这儿的彩钢房是他们建造的。

存在这样一处彩钢房建筑，其并非属于个人行为，我们之所以要去建造彩钢房，完全是出于对这4栋居民的考虑。潘先生如此说道长春彩钢房二楼，这4栋居民楼始终以来属于开放式小区，后勤处一直心存找一家物业公司进行托管但却未能寻觅到合适物业公司的想法所以一直依靠后勤处作出代管，在此之前居民们一直反馈小区没有门禁，经常车辆被外来车辆完全停满，并且存在安全方面的隐患，基于此他们萌生了建造一处门卫室再加上安排保安员，并且还征求了居民意见。

然而，闫女士跟家人针对此进行了否认，潘先生也并没有拿出书面的证明，来表明是在什么时候征求了4栋居民楼居民的意见。

关于此处彩钢房的合法性，潘先生坦率表示此建筑确实不存在规划部门颁发的合法手续，他们觉得建彩钢房虽不合法却有其合理性，其出发点是为了居民，当下他们仍在与规划部门进行沟通。要是居民存有意见，他们会持续跟居民沟通有意见的居民。

律师：违法建筑须尽快拆除

潘先生讲出这样的话，即要是闫女士不能够接纳彩钢房，那么他们是乐意去做出相应补偿的。然而呢，闫女士表明自己没办法接受任何形式的补偿，仅仅是期望能够尽快地将彩钢房拆除掉。

有关此事，吉林实达律师事务所的马群英律师做了表示，其称违法建筑是违法的存在，这种存在必须予以拆除。马律师接着说道，小区里面房屋进行扩建，还有商业用房开展扩建或者改造等这类工程建设，都应该向城乡规划主管部门去申请办理建设规划许可证，不然若擅自进行建造的房屋或者设施，那统统都属于违法建筑面积。

马律师说，居民的意见极为合理，长春理工大学后勤处应当迅速加以拆除，且要尽快完成拆除。

16日14时左右，闫女士与记者取得联系，告知记者，潘先生已同居民们达成协商，作出开春就拆除彩钢房、另行选址的承诺，对媒体的关注表达感谢。

“堵心”的彩钢房。