诸位白天好~

明天转发颠勺者·马格纳斯老师专著《科学吹牛》系列的第二弹，

照惯例，格式有微调。

上一集详见：

《科学吹牛系列Ⅱ：办公室布署CRBOX和桌面空气净化器对气溶胶疗效几何》

早已阴历八月了，社畜们返岗一个月后学院牲们也开学了，

想必诸位钉子户早已在办公室、实验室、宿舍等区域安排上了空气净化器或CRBOX。

在科学吹牛系列的第一篇文章中，我们介绍了评估感染机率的Wells-Riley多项式，

在Wells-Riley最精典的方式中，包含了好多假定，

其中最重要的一条是假设飞沫核均匀散播在整个空间的空气中，空气在卧室中充分混和，卧室各处含量相等，即卧室内任何一处被感染的机率相等。

然而，很其实彩钢房效果图，无论是办公室还是寝室，环境都不可能是完全均匀的，

本着“第一责任人”的精神，我们最关心的似乎还是怎样在自己眼前的这一亩三分地苟住。

这么，在办公桌对面放个CRBOX究竟好不管用呢，对付气溶胶疗效怎样呢？

笔者作为一个给煤窑彩钢房修空调的，稍稍晓得一点CFD（估算流体热学），本着科学吹牛的精神，我们就来算一算这个问题。

注意：本文不是一项研究，不是一篇严谨的科普文章！

估算中进行了一些科学和不科学的、合理和不合理的简化、假设！

所有内容只作娱乐和吹牛打屁之用！

0.关于估算的一些说明（都是屁话可以不看）

之前一篇综述中提及，相比于气溶胶，飞沫能携带更多的呼吸道液体，但气溶胶包含更多的病毒。

（传送门：

）

之后Nature的一篇文章强调：SARS-CoV-2气溶胶主要集中在0.25-1.0μm以及>2.5μm两个区间。同时还发觉，在方舱诊所的隔离病区内0.25-0.5μm携带的病毒RNA最多。

（传送门：

）

对于病毒颗粒的模拟最常见的做法是把它作为多相流，用Euler-Lagrange法进行模拟。

然而由于笔者太菜，没做过多相流模拟，所以果断舍弃。

另一种常见的方式是作为三相流处理，使用甩尾-通量模型，

然而笔者太菜，不会写UDS，所以也只能舍弃（菜是原罪啊）！

好在，有文章强调，在室外环境的研究中，对于粒径大于3-5μm的颗粒可以用示踪二氧化碳取代。

（传送门：

）

日本Sandia国家实验室的一篇文章中用水蒸汽作为示踪二氧化碳，

通过CFD方式研究了一起空气传播案例（通常用一氧化二氮或则气体作为示踪二氧化碳，用水蒸汽的仅此一篇，但是文章发表的刊物挺烂的，所以笔者对合理智持保留心态，但作者CliffordHo有300+文章、6000+引用，还是SolarEnergy的编辑，所以我选择相信他）。

本估算的部份设置参考CliffordHo的文章。同时，本估算还做了一些合理和不合理的简化，你们图一乐就好。

1.净化器/CRBOX对抗气溶胶的疗效

本着“第一责任人”的原则，笔者选定了自己的工位作为估算情境，具体环境见图：

作为一个1979年建的老楼，笔者工位可以用“一坨粑粑”形容，

70平米的面积36个条纹间，阳台可以忽视不计，

极差的通风和采光，天天被气体憋得头痛，

妥妥的高危场景。

在笔者的座位右侧放一个CRBOX，

规格和性能参数参照@全世界漂大鳄的成品，

规格30见方，风量650。

首先假定坐我左手边的小师弟阳了，且全楼层只有她一个小阳人。

下边我们结合流线图瞧瞧开启CRBOX前后的情况，其中黑色代表笔者吸入的空气的，蓝色代表小阳人呼出的空气，红色代表CRBOX送出的洁净空气。

↑所以我们可以看见，没有CRBOX时流线存在好多交集，此时我们吸入的气溶胶相当于小阳人呼出的1.7%，妥妥的高危场景。

开启CRBOX以后，我们可以看见，小阳人呼出的二氧化碳一部份被吸入CRBOX直接吸附掉了，另一部份在伯努利原理的作用下被CRBOX的高速气流吸引，立即被大量洁净空气稀释上千倍。此时我们吸入的空气中的气溶胶降低了92.17%。

CRBOX对付一个小阳人疗效还是很明显的，

这么我们提升难度，假定笔者前、后、右边的人都阳了，三阳开泰了属于是。

在没有CRBOX的情况下，此时吸入的气溶胶量是一个小阳人时的3.75倍。

开启CRBOX以后，吸入的气溶胶降低了91.17%彩钢房效果图，此时吸入的气溶胶是一个小阳人不开CRBOX时的1/3。

我们直接提升到地狱难度，假定办公室其他35个人全阳了，不用说，不开CRBOX每一口都是渐渐的益生菌19。

开启CRBOX以后，吸入的气溶胶降低了92.97%，基本上相当于三个小阳人不开CRBOX的水平，此时就早已完全超纲了。

可见，对于非极端的情况，CRBOX疗效还是很明显的。

2.净化器/CRBOX会不会把远处的气溶胶吸过来

有老铁可能会害怕：风机形成的负压会不会把远处的气溶胶吸过来？

笔者又做了一组估算，假定办公室距离笔者最远的老铁阳了，此时情况怎样呢。

结果发觉，CRBOX形成的高速气流真的会把远处的气溶胶吸过来，

而且不用害怕，由于气溶胶飞过来以后立即被卷吸到高速气流中，被成千上万倍地稀释掉了。

开启CRBOX后吸入的气溶胶降低了19.65%。由于距离太远，即便不开CRBOX也飘不过来多少，所以疗效没这么明显。

3.桌面/车载净化器疗效怎么

老铁们可能也会好奇，假如我办公桌上摆个桌面/车载净化器疗效怎样样？

笔者翻了翻某东，桌面净化器的尺寸主要有两种，

某尼韦尔和某拓浦都有CADR200左右的产品，而且容积比较大，

半径20cm以上高度30cm以上，笔者的条纹间小得可怜，暂时没有算这些。

更小的就直接增加到CADR40以下了，主要是一些车载净化器。

某大的车载净化器CADR30并且出风口太小了，

最大风量下风速高达7m/s以上，对着脸吹怕是要吹成面瘫，

为了诸位老铁的逼格，姑且排除。

最终选取了某air的桌面净化器，容积145mm见方，CADR40。

首先模拟净化器置于椅子一角，不对人吹的疗效。

图和数据就不放了，一句话概括：

没哪些疗效，虽然桌面净化器的CADR实在太小。

之后我们调整净化器摆放角度，置于椅子的右手边，斜45度对着四肢吹，

假定左侧坐着个小阳人，此时吸入的小阳人气溶胶降低33.74%。

按照某东的介绍，可以通过净化器的百叶调整出风角度，此时把出风角度调整到斜向下30度，模拟结果显示吸入气溶胶降低67.84%。

对于这么小的CADR可以说疗效明显。

所以，假若实在受限于空间、傻逼领导等诱因没办法布署小号空气净化器或则CRBOX，可以在桌上放个大型的车载/桌面净化器对着脸吹，配合N95口罩疗效也还将就。

4.两者联合使用疗效怎么

作为死硬的“免疫钉子户”，相信诸位老铁可能不会满足于一层buff，防护一定多多益善，这么我们再算一下CRBOX和桌面净化器联合使用的疗效。

图就不放了，对于35个小阳人的工况，吸入气溶胶降低了97.04%。

从里面不严谨的估算中我们可以看见，

尽管空气净化器/CRBOX/工业FFU等空气净化设备因为其风量有限，

同时受制于成本、噪声、室内舒适度等一些列问题，

对于室外长时间曝露的场景，其发挥的作用有限

（详见《科学吹牛》系列第一集）。

但因为室外环境并不是像Wells-Riley多项式所假定的那样是一个均匀的环境，

各类空气净化设备仍能在“第一责任人”的原则下帮我们多叠上几层buff。

所以说啊，诸位老铁赶快把手头的空气净化器/CRBOX/工业FFU开上去！

最后的最后，再指出一遍，任何通风、过滤举措都不能取代N95口罩。N95就是命根子，谁不让你戴口罩你就大眼睛子抽他丫的！

以上，转发完毕，鸣谢颠勺者老师！

顺便也随时欢迎诸位来稿，

谢谢啦！

欢迎关注

永久备份区（历史文章相继上传中）：

小卡罗拉：

知乎：

微博：

（有各类带货链接）

外快专区

知识星球：

三点几啦！饮茶先啦~：