案情简介

冯先生是山东省临清市某村居民，在该村拥有合法的农地使用权，并在此建设房子实际用于合法经营。

2023年11月，冯先生收到镇政府做出的《违法占地责令整改通知书》，称冯先生未经批准占用集体农地建仓库、彩钢围挡、杂物的行为，违背了《土地管理法》的有关规定，要求冯先生2023年11月前自行整改拆除完毕，恢复农地原状。逾期不拆除，镇政府将协调有关部门依法强制拆除。

盛廷律师觉得，该文书认定事实不清，适用法律错误，对冯先生的权力义务形成严重影响，应该依法给以撤消。为了维护冯先生权益，盛廷律师向法庭提起诉讼。

庭审信息

案号：（2024）冀0684行初37号

案由：勒令责令拆除纠纷案

法官：

上诉：冯某

被告：（下称“镇政府”）

诉求：依法撤消某镇政府对上诉做出的《违法占地责令整改通知书》

主要主办律师

凤长俊律师

法庭观点

法庭觉得

本院觉得，本案争议的焦点问题为案涉《违法占地责令整改通知书》是否可撤消。

首先，按照被告递交的证据，被告对上诉冯某未经批准占用集体农地建仓库给以结案，2023年11月24日做出《违法占地责令整改通知书》，被告并未做出任何后续的行政处罚行为，该责令整改通知书已对冯某的权力义务形成影响，非程序性行政行为，具有可诉性。

其次，《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定彩钢房，公民、法人或则其他组织违背行政管理秩序的行为，应该给以行政处罚的，根据本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关根据本法规定的程序施行。

本案被告未根据上述法律规定规范执法，以《违法占地责令整改通知书》作为另案强制拆除案涉房子的根据，取代行政处罚，故案涉《违法占地责令整改通知书》程序违规，依法应给以撤消，但因涉案房子现已被拆除，该《违法占地责令整改通知书》已不具备可撤消的内容彩钢房，应该确认违规。

起诉裁定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，裁定如下：

确认被告做出的《违法占地责令整改通知书》违法。

盛

廷

只提供对的动迁维权方案