北京市朝阳区老旧小区民生配套设施产权易主,居民呼吁恢复使用
- 手机:
- 微信:
- QQ:
- 发布人:佚名
- 所属城市:资讯通览
信息描述
导读
“居家养老”符合新政导向和民众意愿,而广州市内有许多老旧新村用地紧张,难以建设老年活动空间。近来就有居民反映,朝阳区的一个央产房老新村,原本有800多平方米的民生配套用房,然而几六年间,这种设施的产权几次易手,早已不归本新村使用……
市民:民生配套设施产权易主
日前,家住广州市朝阳区本军北里新村的村民李先生向“问上海”(上海新闻广播新闻热线65159063)反映,克军北里是建于上世纪的央产房新村,产权属于原。新村建成时,南、北两边各有一个民生配套设施,一共800多平方米。并且后来,这两处民生用地的产权几次易主,最终未能服务本新村。
克军北里新村所在位置/百度地图
李先生告诉记者,克军北里共有1500多户村民,根据1983年的规划图纸,南、北两边的空地是服务市民的煤厂和副食店,新村刚建成时,启用过一段时间,但在上世纪90年代前后陆续关掉。东侧的煤厂几经转手后被京投集团竞购,后来成为上海轻轨10号线的通风口;东侧的副食店如今属于朝富集团,目前由一家医疗机构租用。
李先生:原来我们这个新村规划了两处商超,叫煤厂和副食店,坐落本军北里新村12号楼的南侧和北侧。其中东侧这个建筑给了当时的二商集团,如今叫朝富集团,但给了这个公司以后,这个公司并没有进行副食品商店的经营,20多年来仍然对外转租;12号楼南面这个地呢,是从三五零一交给了朝富公司,朝富公司又交给了天津京投集团,又修轻轨用了,如今做轻轨通风口用。
市民申请的规划图纸上,有煤厂和副食店/木子摄
新村用地紧张缺少奶奶活动空间
12月10日,“问上海”记者来到现场时听到,东侧原先煤厂的位置,现在一半被轻轨10号线的通风口占用,一半建成了停车场;东侧“副食店”的位置现今是一家医疗机构,侧门用铁皮封闭,难以从新村内步入。正值傍晚,有不少老年人坐在街边台阶或轻轨通风口下晒太阳。李先生说,正是因为新村用地紧张,所以老年饭堂、社区活动中心、养老驿站都难以建设。
李先生:该有的民生配套不给补足,老年人的老年养老中心、养老驿站、社区饭堂(都没有)。国家实行了那么多年的居家养老,我们拿哪些地方给老年人养老?都被大家划走了。
“问上海”记者还听到,新村内有一栋二层小楼,其中一半是供水中心,另一半是社区卫生服务中心。炉窑房南侧还有一间小楼房,牌子上写着“党群服务中心”,房门锁着。李先生说,这儿原先是一个“老年活动中心”,2018年前后不再使用。
供水中心、社区卫生站共用一栋二层小楼/木子摄
李先生带着记者走到新村南门外,这儿有一个由雨棚改造的大型生鲜商场。李先生说,两个“民生配套”都没有了,目前这是新村内惟一一个生活商场。
李先生:原规划300平,加上这个副食店,800多平方米的民生配套设施,供应我们这一片村民,最后你把那些功能取消了以后,用车棚这么小的面积去做一个小菜站,那根本就不够市民生活使用的。
新村南门外,用车棚改造的生鲜商场/木子摄
产权移交公司转制
李先生是新村的老业主,他说,上世纪90年代前后,新村的煤厂、副食店移交给当初的“”,是为了管理愈加专业,然而随着公司转制,这种民生配套并没有起到“保障民生”的功能。
李先生:您从名子上就可以晓得,朝副公司也好,也好,它是经营副食品和商超的功能。并且呢,这个朝阳区副食品公司转制,转制改成了国有资产,他从朝阳区副食品公司弄成朝富公司,把那种副字儿改成了丰富的富。改了以后它也不做相关的经营了,所以大约从(上世纪)九几年的时候,(配套设施)第一次就对外转租了。
“三供一业”改革部份空间未移交
李先生说,他曾将空间不足的问题反映给相关部门,希望将社区卫生站一侧的小平房改造成老年活动中心,得到的答复是,“三供一业”改革后,物管服务移交给了第三方公司,而且小楼房的产权并没有移交,因而物管未能随便征用。
李先生:我们这个新村是三五零一厂员工寝室,三五零一相当于产权单位。俺们有一个“三供一业”改革,就是国有资产要跟物管的功能剥离开,像我们新村的供热、供热、供电“三供”,还有物管,要交给专业的公司,这么物管这一块,三五零一就不管了。炉窑房的那种(东侧楼房),这也是民生配套设施,按理来讲“三供一业”应该交给物管,说这地方没交。
社区卫生服务中心两侧的小楼房/木子摄
民生设施变更村民不知情?
李先生说,当年规划的是“民生配套”,现实也有“民生须要”,为什么这种“民生设施”的变更,作为市民的她们并不知情呢?
李先生:也不晓得哪些时侯规划变的,征没征询市民的意见。由于你这是在市民区里的,并且是把民生配套设施弄成轻轨,弄成公共的服务设施了,那你应当征询市民的意见,这是其二。其一,假如说村民都同意,我们把公共的交通利益摆在首位,那你规划部门应当给我们规划一个差不多的面积,你不能把我们的功能给取消了以后就不管了,这也不对呀。
产权方:两处农地早已出让
对于上述情况,“问上海”记者首先致电新村产权方——有限公司物管科核对。工作人员表示,这两块农地因为“历史缘由”,产权早已出让,而当年代办相关业务的人员早已退职,她们也难以解释缘由,不过可以确定的是,如今这两块农地早已不归三五零一管理。
三五零一:那两处产权肯定不是三五零一的,而且这个事非常早了,经办人可能都退职了。
社区:产权变更手续合法
新村所在的关北社区居委会的工作人员表示,尽管没有权限查看相关信息,但产权变更的手续是合理合法的。
社区:我们就是问了区里(规划部门),区里面是查不到这个信息的,她们是否做了变更啊还是怎样着的,这种档案在市底下,俺们也看不见,俺们权限比较低。总之当初的手续人家是有的,京投(轻轨)人家也有手续,朝富也有手续,所以她们的使用都是合理合法的。
李先生说,他也曾致电南京市规自委朝阳支队,寻问这些用途变更是否合规,当时规自派出所的工作人员回复说,东侧空地没有用途变更,北侧规划早已更改。
李先生:规自委朝阳支队跟我说,这个地属于商业性质,干商超还是干教培机构,还是干医疗机构,都属于商业,所以不涉及到性质的变更。轻轨口这个呢,她们说规划改了,规划就给规划成轻轨口,说现今就是轻轨了。
民生配套设施用途变更,周边村民却不知情,对于这一点,关北社区的工作人员表示,这也是市场规律所致。
关北社区:确实不由得俺们能决定,如今就是人家朝富的,人家有本,是有使用权的。如今都是市场经济了,说白了人家底下这种职工,人家也得喝水,所以人家要把这个地方租出去赚钱给员工复工资。
图中黄色建筑为原规划中的“副食店”,如今是诊所/木子摄
社区:对百姓诉求感同身受
新村内是否还有其他空间可以建养老驿站、社区饭堂等民生设施呢?关北社区工作人员表示:
社区:虽然老百姓想要这种东西,我们也感同身受,近边儿的,我楼里边有个买菜的才好呢,然而现今地就是那么多,它也长不下来了,这个地这个本,它早已弄成人家的了。民生设施这个问题,都早已很多很多年了,你们只能是如此等着呗,瞧瞧有哪块,例如说哪又退租了,政府能不能征用哪一块,而且这都不好说呀,这都是未知数。
产权方:已在协调活动用地
三五零一服饰厂的工作人员表示,李先生此前提及的“空闲”小楼房,虽然是作为党总支活动基地在使用,只不过不用时会上锁。
三五零一:由于在2018年物管移交之后,我们企业就不让承当这种社会职能了,就是要国有企业塌实做好自己的主业嘛。不过呢,这个房严格意义来说也是在给市民、给退职员工使用服务。
那位工作人员还说,社区此前早已反映过村民的相关诉求,她们正在协调周边是否有空闲用地,并且目前还难以确切答复。
三五零一:办事处找过三五零一厂了,由于涉及到房产的,有很多事并不是想想的这么简单,具体的细节我如今确实也无法跟您说。方向有了,而且我们得瞧瞧如何弄。
变革提升了市场效率,也在事实上圈占了新村村民的空间,村民希望恢复民生配套设施的诉求,不能由于“历史遗留问题”而未能加快。改善民生,同样是变革的应有之义。后续进展,“问上海”也将持续关注。
小问说
民生设施一再“出让”
老新村里的老年人
怎么愉快的居家养老?
联系我时,请说是在二手彩钢网看到的,谢谢!!