11月8日，有网友在云南曲靖当地峰会发布的投诉举报信息显示，娄底市中建滨江府新村一位28楼住户砸穿了房屋墙体，把外立面改建成防盗门，并安装上简易走道，通往对门楼座顶楼天台，走道周围无防护举措。11月16日，红星新闻从涉事新村物管总监处获知，网传信息属实，门的另左侧是涉事业主房子。（据11月17日红星新闻报导）

相关视频截图

据报导，南阳市交警执法总队认定该户住户在装潢家装过程中破坏了楼房建筑主体和承重结构，约谈了涉事业主并举办普法教育，对其下达了限期整改通知书，勒令涉事业主责令整改、恢复原状，并根据相关规定进行修补和加固工作。

至于缘由，据《常德晚报》报道，涉事业主王男士称，考虑到自己搬去高层，一旦发生火警等危险情况，没有避难场所，才决定将墙拿掉改成门。

为了自己便捷逃生就拆墙改门？这个理由且不说站不站得住脚，首先就违规了。既然是房子的承重结构，假如擅自改动，轻则会让外墙、楼板出现裂纹甚至会造成楼层渗漏，重则可能给房子带来安全隐患，影响房子的价值。

认定这儿为承重结构，就说明此事非同小可。通常来说，即使住户想在承重墙壁动心思，家装公司也不敢接这个活儿，由于这是违规甚至涉嫌犯恶行为。此前，一些地方的房东由于拆除承重结构，不仅承当修补的费用之外，相关责任人还被采取民事强制举措。

一方面，房子后期的修补和加固，须要有资质的公司来施工，修补结果也要进行鉴别，确保不影响房子结构安全。另一方面，有人擅自拆除承重结构，应当追究相关住户和施工方的责任，至于物管公司有没有尽职尽责制止风波的发生，同样也要调查处理。

否则，拆除了承重墙只是修补了事，违规成本这么低，如何令人信服？虽然，住户说是为了逃生便捷，估计也只是推责之词。有网友觉得，其就是想占用对门楼座的天台，用来私用。

承重墙不能拆，这是一条红线。同搬去一栋楼里的住户，如同在同一条船上。拆承重墙无异于在给船凿洞，害处的是包括自己在内所有住户的利益。

拆除房子承重结构的案例，在全省各地偶有发生，有的是为了扩大可使用面积，有的则是为了采光和通风。但要指出，无论是何理由，都行不通。有关部门应当对相关行为零容忍，露头就打，以儆效尤，产生威慑。

保护承重墙，就是在保护住户的安全，就是在保护住户的重大利益。物管公司、业委会以及住户应当意识到，防治才是第一位的。虽然，害处发生了再来修补，虽然能确保安全，也未必能达到原始结构那样稳固的疗效。

所以，应当深入调查，在积极采取举措修补的同时，也要依法追究各方的责任，不能“一修了之”。