前几年，空气能热水器火得一塌糊涂。

你来家电卖场的话，那促销员会跟你侃：“这东西耗一度电比得上另外三度电的效果，相较于电热水器的能耗能省百分之八十这般多！”“就连国家都是在大力推行节能产品，往后每家每户肯定都得用上这个东西！”。

听闻起来是不是会有一种很心动的感觉呢？我在当时的时候也差一点就去做出购买的行为了。还好向一位从事家电维修工作的老师傅进行了询问，他用一句话就把我给劝阻住了：“倘若你居住在北方地区、家里的阳台面积比较小、并且预算方面也不是很高的情况之下，就千万不要去触碰空气能这种东西。”。

后来，我进行了一番观察，在我身边，那些安装了空气能热水器的朋友，几乎没有谁不感到后悔的。

如今进行装修，你接着再去问询一番，还有多少人会选择空气能呢？为何曾经堪称神器的东西，现今却无人理会了呢？下面存在着4个原因，听过之后你便会明白了。

1、冬天一冷，节能优势直接归零

具备少数电量，借助空气之中所蕴含的热量，将其转移至水里，这便是空气能的原理，简要来讲能如此表述。

在温度处于合适状况时段，COP能够达成3这边的数值，这等同于1度电可以完成3度电所能够完成的工作。

问题在于：

一旦室外温度下降，空气里的“热”变少，它就不行了。

行业方面的资料显示，普通空气能的设计工况通常是0 到 40℃，当低于 0℃之后，其效率会明显地下降，在 -10℃以下，能量利用效率会大幅度地衰减，并且需要频繁地进行化霜，甚至还要启动电辅热。

依实测情况反馈，在零下十摄氏度时，加热一整箱水所需的时间相较于二十五摄氏度时，多出了两倍，并且，对于部分机型而言，一旦开启电辅热，所产生的电费相比燃气费用还要高出许多。

好些北方地方的消费者抱怨，夏季的时候是着实能够节省电量，而到了冬季期间就当作花费较为高昂价钱购置热水器在使用了。

对普通家庭来说，半年省电半年补”，综合体验就很难接受。

2、主机+水箱太占地方

空气能通常呈现为主机与水箱分体的形式，水箱容量在120至150L之间这种情况较为常见，主机普遍在体型上比空调外机还要粗壮上一圈。

装置完毕之后，阳台被占得满满当当，设备平台也被占用得满满当当，以至于晾衣架没有放置的空间，储物柜同样没有放置的空间。

老小区，公寓，不允许随意打孔，不允许改动外墙，设备只能强行塞进狭小空间，通风状况变差，换热效率变得更低。

对比一下燃气/电热水器：

只要挂在墙上就可以，不会占据地面，安装起来十分灵活，客厅能放置，厨房也能放置，卫生间同样能放置，对于户型的要求很低。

就当下的主流户型而言，空气能的那个“大块头”啊，着实相当难以塞进去呢。

3、价格贵、回本周期长

4000至8000元，主流品牌空气能，是普通电热水器2至3倍的价格。

成本使用方面，在气候相符（南方地区）这种情形之下，空气能相对而言较为节省电量，一年能够省下几百元至一千元不等的电费，而回本通常需要4至6年的时间。

再加上移机复杂、拆卸费用高，租房党基本不考虑。

而燃气热水器一般 1000–3000 元就能搞定，

即开即热、不占地方，普通家庭自然更倾向于“看得见的便宜”。

4、噪音、安装和售后

再说几个真实痛点：

空气能用压缩机在工作的时候，会产生噪音，这种噪音类似空调外机发出的，在晚上的时候经常嗡嗡作响，导致不少用户被邻居投诉。

关键在于安装，超过40%的售后问题源于安装不合规范，例如冷媒管过甚之长，保温状况欠佳，水箱所处位置不合适，要注意标点符号，不能使用文言，不要语义重复呀。

行业出现这样的乱象，小作坊数量众多，质量呈现出参差不齐的状况，售后网点并不齐全，维修成本高昂，等待所需的时间还很长各。

使消费者产生错误购买行为的诱导消费情况：商家一味着重强调“常温COP”，却不给出低温工况下的数据内容，进而致使消费者购买到错误的机型，在冬天时所获得的体验极其糟糕。

不少人并非因空气能自身而选择放弃，而是源于“质量差劲的产品加上安装状况糟糕”这种情况而不再考虑。

最后一句：

空气能热水器不是被淘汰，而是被“苛刻的使用条件”筛掉了。

对于普通家庭而言，要弄明白自家的状况，冬天究竟有多寒冷，空间具体有多大，居住的时长是多久，预算又有多少，之后再去决定是否要采用空气能。