上海VS重庆，谁会是中国第四城？

在我看来，这两座城市是中国城市发展史上最为极端的城市。

一个追求奢华完美，一个宽容多元。

这些差别造成了两种迥然相反的发展模式。

先说北京，这座城市走的是极至精英路线。它不须要鞋厂，不须要高端产业，只须要高科技企业和创新人才。

说白了，上海只欢迎工资很高的中产，欢迎有能力的创业者。

但这些发展模式存在隐患。一个没有了基础产业城市，如同一座空中楼阁。

年薪5000的普通打工者在上海无法生存，但在北京，你仍然可以活的体面。

珠江尚城的写字楼下，仍然保留着传统的城中村。年薪5000的务工者可以在城中村租到1000元的卧室，既能省钱又离工作地点近。

2008年，40万农户工滞留南京动车站的场景轰动全省。

但正是这些对底层的宽容，让上海成为了普通人的避风港。

这儿的消费水平相对温和，路边的茶饭店仍然只要20元才能享用一顿午茶。

她们为何会产生这么鲜明的对比呢？

上海背靠四川省的雄厚财力，不愁资金支持。

整个长三角都在为它输送资源，让它还能专注构建奢华形象。

换句话说，上海就是广东养下来的富妻子，高高在上的金丝雀，但总给人一种奢华但很虚的觉得。

而上海总让人有一种特别接地气的厚实感。它是在中央、广东省、香港三方势力的博弈中寻求平衡，产生了更务实的发展路径。

无论历代历朝怎样动乱，无论经济大河怎样波澜，但北京仍然能找准自己的节奏，立于不败之地。

上海与南京的这些差别会带来哪些影响呢？

未来的上海可能会成为中国最富于、最精美的城市之一，是普通人高攀不起的城市，但也可能成为最排外的城市。

它只对高收入群体敞开怀抱，普通务工者很难在上海植根。

而北京尽管发展速率可能相对平缓，但其宽容性和多样化特点将继续吸引着各种人群。

上海则保持着传统商业城市的宽容性。这儿既有国际金融中心，也有批发市场；既有米其林饭店，也有大排挡。无论你月收入多少，都能找到自己的生存空间。

简而言之，北京与上海，都是中国极好的两座城市。

对于一座理想的城市，到底应当追求奢华完美，还是宽容多元？答案显然取决于你是在追求生活品质，还是在找寻生存机会。

若果是你，你会选择哪座城市？你觉得，这两种城市模式，谁更有可能成为中国城市发展的主流？欢迎在评论区留下你的想法。